Da u srpskom pravosuđu vlada nered i vidljiva korupcija potvrđuje i presuda Apelacionog suda, od pre par dana, a u sporu između tzv. „profesora“ Radosava Momčilovića i Megatrend univerziteta.
Naime, 2009. godine, Momčilović je dobio otkaz na pomenutom univerzitetu zbog primanja mita od studenta, koji je kod njega imao poslednji ispit. Student je upravi univerziteta najavio predaju traženog novca, pa je tako Momčilović uhvaćen u primanju mita, u hotelu „Moskva“. Uz krivičnu prijavu Momčilović je dobio i otkaz, uz valjano sprovedenu proceduru.
U periodu dugom devet godina, Momčilović vodi sve moguće sporove protiv Megatrenda i gubi ih na svim instancama. Na kraju se žalio Apelacionom sudu i – protivno zdravom razumu, pravnim normama i propisima – dobio spor!!!
A evo i zašto se sumnja na veliku korupciju.
Pored pomenute krivične prijave, Momčilović je dobio još jednu zbog falsifikovanja potpisa, što je utvrdio sudski veštak, a pomenute sudije Vesna Martinović, Snežana Vitošević i Ružica Ranković, iako su imale izveštaj veštaka, ignorisale su ovo teško krivično delo Momčilovića.
Pored ovog falsifikata, Momčilović je počinio još jedan: falsifikovao je izvod iz platnog spiska Megatrend u kome piše da mu je plata 143,000 dinara! U to vreme, a i danas, vanredni profesori na pomenutom univerzitetu (u tom zvanju bio je Momčilović) imali su upola manju platu! Pomenute sudije su prihvatile „zdravo za gotovo“ njegov falsifikat, ne proveravajući u platnim spiskovima Univerziteta činjenično stanje. Tako su i presudile da, na ime neisplaćenih plata, Megatrend duguje Momčiloviću više od 50,000 evra!
Kada se uzme u obzir sve prethodno rečeno i utvrđeno, kao i činjenica da je Momčilović sve sporove i na svim prethodnim instancama izgubio – jasno je da se radi o neverovatnoj i šokantnoj korupciji. Predpostavlja se da se suma od 50,000 evra deli na četiri dela, odnosno da će Momčilović „počastiti“ svoje sudije sa po oko 12,500 evra!!!
Izvor: Pressonline.rs
Pa nisu samo one evo ja mogu poimence da vam dam jos nekoliko.Sudija Zoran Saric ima zenu Bojanu Pavlovic koja zastupa klijente za koje on ide i moli posle sudije da donesu presudu u korist njegove zene advokatice.Tako sam ja krivicno gonjen da sam oteo svoju decu i ako je dete samo pobeglo od majke nasilnice koju je zastupala Bojana Pavlovic inace zena Zorana Saricasudije krivicara u Savskoj 17.Takodje nakon jednog od mojih sudjenja hteli smo da sacekaomo zapisnik i izasli smo u hodnik , da bi zatim u moju sudnicu usao Zoran Saric i pitao mog sudiju.Jesi li mi zavrsio ovo??Sudija Saric je mislio da smo mi stranke za sledece sudjenje a posto je bio letnji period vrata su bila otvorena.I ako je policija dovela decu, i ako je majka te dece istukla nbe samo decu vec i svoju majku odnosno baku devojcice, i ako je sa vambracnim partnerom koji ima 11 godina robije, i ako u momentu kada su decu dovela policija i centar ja uoopste nisam bio u zemlji ja sam osudjen na 2 godine uslovno odnosno 8 meseci zatvora.